海南国际旅游岛不能说具有绝对代表性，但是对中国发展来说还是有一定的代表性的。对旅游人才的培养，我来自高校，我觉得这也是我们的困惑，上面有教授就谈到这样的困惑。我觉得目前就我们谈的学校教育来说，企业对我们本科教育抱很大的期望，同时希望我们本科学生有应用性。我们本科培养是不是也采取分开，一个是采取学科理论，我想就中国目前来说本科培养还要强调应用性。

官产学的结合似乎不得不考虑，如果理想化的结合，这是非常现实的问题。我只是把一些困惑摆在各位同行面前，只是起到抛砖引玉的作用，谢谢大家。

现场提问：听说海南要建设国际旅游岛，我跟你一样非常的振奋。紧接着下来也理性思考这个问题，国际化是一个系统工程，我不知道现在海南省有没有一个构思，下一步如何去打造国际旅游岛，整个国际旅游岛建设的框架有没有?

王琳：海南国际旅游岛概念的提出早就有了，从发表言论上追的话大概在十多年前，有的说中国改革发展研究院院长最早提的，还有说最早是海南大学教授提的。不管怎么说这个提法对海南已经很不陌生了，最近有人说海南国际欢乐岛建的怎么样了，实际上还有这样说法。旅游岛在最近两三年呼声特别高，海南摸索这么多年，大家都知道海南泡沫经济非常厉害，打击是很大的，在四、五年前甚至三年前去海南还是黑乎乎一片烂尾楼，现在几乎都没有了。经过这么多年探索，对于政府来说也是很痛苦的摸索过程，最终把旅游作为主导产业，在这之前海南一直提旅游为主导的，因为旅游今天带不来钱，说白了政府要发展经济，带不来为什么要搞呢?但是我想无论做什么事情中央的角度不给太多窗口，我觉得这届政府还是值得海南人支持的，这届政府很理性的思考还是把旅游作为主导产业，借助旅游把海南岛建设成为旅游目的地，但是是综合发展，只是旅游做主导和核心，我们做硬件建设的时候，我们做软件建设的时候始终把旅游放在前面。

我说一个很现实的问题，为什么还掉政府在海南起的作用那么大呢?前两天有一个海南比较大的企业找到我说帮做一个规划，这个规划在县里面有五、六千亩一大片地，是一个果园，要把果园发展成一个休闲度假庄园，我们一听很感兴趣，跟他深入访谈，在谈的时候感到他对我们提到果园，包括水果怎么去优化品种，吸引更多的游客过来。他谈的过多了，慢慢我们发现他最终目的是做房产，这块地一部分保留果园，另一方面要作为房产，同时借这个项目扩大周边地区，因为有不少荒山做高尔夫，做高尔夫目的是在旁边建高尔夫房产。企业的想法你不能怨它，因为它是一个企业，但是这个做法对这个县经济发展产生什么影响，这个项目是相当大的。

海南建高尔夫场地，确实是很适合发展高尔夫产业的自然环境，其中有一个很著名的高尔夫企业建场地的时候，前期学者做论证的时候，学者提意见都提了，因为这个场地建什么地方?他说是荒地，实际上这地下是供应海口市自来水的。我们知道建高尔夫场的时候需要用很多药，这对地下水会不会有影响我们不知道，但是这个项目最终还是建了，政府怎么批的我不知道，但是学者这块没有过问。

关于海南国际旅游岛有没有系统的呢?有，规划还是在做，我觉得政府很慎重，他很慎重，但是不意味慎重就把事情做得很好。我们说十年把海南建设成为国际旅游岛，很多人说行不行，我们会努力，这个目标很诱人，但是如何做政府起到作用太大了，规划在做，但是有时候规划和经济发展并不是完全不变了，政府对规划监控、监督作用很大。从大的方面来说这个项目很大，但是最终建设成为什么样需要方方面面努力，因为海南目前的基础太薄弱了，无论是硬件和软件都是很薄弱的，海南政府也看到了这一点，在不断的跟我们业界做访谈，我们也有这个感觉，我觉得这既是机遇也是挑战。谢谢大家。

现场提问：刚才提到消息传出来以后国内人比较振奋，知道不知道香港和澳门表示非常震惊，绝对有威胁，因为海南以后要发展博彩业，要发展国际性的购物中心，这样一来把澳门和香港的生意抢跑，在前一段媒体上，在香港和澳门媒体上对这个问题展开了很多辩论和讨论。你作为从海南来的院长，你认为这种担心有没有必要，会不会产生抢走他们生意呢。

王琳：我觉得海南目前没有必要担心，海南前期跟香港谈大旅游区的时候，说把欧洲客人引过来就是到香港度假之后去海南度假。

博彩业，包括这个管理，以前海南吃过这样亏，基于这个原因政府非常敏感，我觉得只是低调的在法律允许范围内，比如说体育彩票，这看你怎么看，我觉得政府不是非常自信之前不会在博彩业上迈出非常大的步伐。我们油轮发展非常迅速，现在油轮码头已经建立起来了，在初

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页