近几年，广东兰昆山很多的家庭旅馆都是类似风格，并且都出现了强调社区参与、强调生态旅游的东西，当然这个过程当中还有很多问题，但是总体来讲，因为有了政府的推广和宣传，企业的创新得到了回报。从这个角度来看，我们可以总结这样几个结论：

我们在旅游目的地知识的溢出当中主要的方法，一个是大家相互模仿、抄袭，我偷偷看你怎么做的。另外一个情况是领导经常带你去看，领导经常组织开会议，要开现场办公会，经常邀请大家看干得有多好。另外一种情况就是通过媒体的介绍。知识溢出的动力就在于政府给了它创新的补贴，能够得到回报，一般情况下企业创新容易被人模仿，很难有进一步创新的动力，由于政府的扶持把这个问题解决了。

第三个问题，关于知识溢出的过程。这个过程首先从先锋群体到大众群体然后到普通公众的过程，造成了整个目的地的竞争，创新的竞争导致整个地方的整体水平提升。在中国几乎所有旅游地都在经历这样一个过程，张家界、九寨沟、黄山，当游客数大概在30万左右的时候，基本上早些年发展所有接待设施都是政府投资的国有企业、国有接待酒店或者叫做招待所，接近于百万左右的时候，那个时候客源市场是靠近于全国市场，百万以下是区域市场，市场投资预期增长，就会有很多民营企业进入，造成国有企业的利润淘汰，民营企业在原来的接待设施上改进完善和提高，到了将近两百万左右的时候，因为前面这一轮的二三级酒店为主的接待设施会被新一轮的淘汰，淘汰的结果就是因为在市场不断发展分化的过程当中，两端化发展，造成了竞争越激烈，高星级酒店低星级酒店价格，低星级酒店不得不又升级，整个过程下来，整个旅游地的接待设施整体水平提升，两级分化，造成整个目的地的接待设施提升，配合了它的市场转型。从这个角度来讲，我们可以想到很多案例，中国的很多经验其实都可以从此得来。

是不是说发展新的旅游度假的时间已经到来，或者说这是不是一种新的方式来推动目的地的发展和升级呢?或者说我们的目的地竞争和发展，是否也带来了一种新的机遇?因为有新的增长模式，将来目的地之间的竞争可能也会发生改革。谢谢大家!