国家级和省部级基金对旅游支持力度显著加大，反映主流学术界对旅游研究重视同时对这个学科的认可，因为评审专家有好多都是非旅游类的，他们每年能够增加这么多额度进行旅游研究，说明基金管理者和管理专家对旅客研究的认可。非旅游专业对旅游研究关注加大，不是以旅游为主的刊物，相关的刊物选择旅游论文的稿件也开始越来越多。

问卷调查，现在有很多研究做问卷统计做模型统计，这当然是一种好的方法，另外对深度访谈，社会观察，逻辑思考相对来讲少，对于一些新的理论产生没有多少贡献。事实上回忆一下在旅游界有影响的几个理论，包括生命周期理论，旅游者心里模型等等都很少用很复杂的数据模型，但是他们的理论都被学界所认同。一些社会学和旅游人类学中也很少用这样模型，同时也会授予它的科学性和学术价值。

问卷研究，这反映旅游从业人员和从业人员的敏感，他们敏感就是追踪学术前沿。我最终还是要基于基础研究去追踪研究，这样研究可能看问题更准确一些。

借鉴移植于开拓创新，借鉴的多，现在的情况下创新的东西相对来讲还是比较少的。

从展望上看，中国旅游业发展呈现多元化，多样性和复杂性，这个跟我们的发展阶段有关。中国旅游业转型的自主创新，丰富了世界旅游发展的类型，恐怕我们走的路既不是纯粹西方的，也不是纯粹传统的，我们走的是第三条道路，我们发展模式跟法国也不一样，跟苏联东欧也不一样，这种创新丰富了世界旅游发展的模式。

我们国家幅员广大，地区发展阶段也不一样。西方社会走了一百年的路，现在研究一百年前很难研究，我们有像上海、北京这样大城市，又有人口较少发展还比较慢的，还比较原始的地方，这是共存的。中国旅游业伟大实践对旅游经济学，旅游历史学等相关理论提供观测站和措施，为实践提供大量的素材。

现在国家已经明确了把旅游发展作为国家战略，作为国家战略为我们旅游研究带来千载难逢的历史性良机，我个人觉得未来的十年是我国旅游业学术开创中国学派和发出中国声音的黄金十年，旅游业实践的飞跃，我想旅游研究应该有与之相适应的发展，这也是旅游全体科研者应该负担起的学术使命，这就是今天开这个年会的主题的意义，就是国家战略与学术使命，这个使命是什么呢?我们要有这个责任，要有这种光荣和梦想，要开拓中国学派，发出中国声音。