北京二外旅游发展研究院院长张凌云在2010年旅游科学年会讲话

谢谢大会给我这个发言的机会，我给大家汇报一下我们国家4+1种旅游学术期刊论文的统计分析，今天因为时间关系我用很短的时间把这些PPT演示一下。

所谓4+1是选四本大家很熟悉的刊物，一个是旅游期刊，一个是旅游科学，一个是旅游论坛，还有旅游版，因为旅游版是文摘，我们选择全国转载的文摘。除了这四本刊物以外还摘了非旅游类的核心期刊，我们也考虑到这个因素放到统计篮子里面。

统计样本是对2009年四种刊物刊登全部论文，共578篇。为了看近几年来的变化、趋势我们又统计07-09年期间这四种刊物全部论文，同时对09年旅游管理全文转载的176篇，基于这个统计范围做了下面的初步研究。

从选题、分类、作者、研究团队、区域分布、基金项目统计，最后加一种旅游管理所选择的分类统计最后得出几点个人的看法。

第一，从分类、类型来看，先是09年后来是07-09进行一些比较。从选题来看主要集中在三大类，一个是目的地开发及管理。第二个是旅游理论的研究，还有旅游企业研究。这三大类和后面这张表来比，这个比例都有所上升，说明这方面权重比较大。我们做了均方差，就是离散的程度，均方差越小表明分散程度越小。还有集中度，占前四位优势的占全部的比例，这个百分比越大表明前四个选题占全部的比重越大。

第二，我分类有旅游目的地和管理比例为什么那么高，我们看一下分类合理不合理，我把二级、三级指标放出来给大家看一下。旅游目的地开发与管理名下类型比较多，我发现一个有趣的现象，三个分类最终都是09年比07-09总数按照比例来算，都在增加，有进一步集中上升的趋势。

作者的分布情况来看，成立橄榄状分布，中间大，两头小，中间最大的就是副教授跟讲师。总比例上来看07-09年副教授和讲师都比09要小，09等于中间这块靠上略微大了一些，头越来越重，脚越来越轻，这反映作者的职称分布情况。

从学历分布来看，呈倒金字塔形状，博士后、博士、博士研究生，还有在读博士，博士板块占的比例达到了47%，将近小一半都是博士，后面就是硕士和本科生。这个跟后面表比较的话，07-09博士只占40%，09年达到了47%。这也是头重脚轻。

作者的学历加上作者的职称可以推断出，博士为主，讲师副教授为主，说明这个队伍专业化、年轻化的趋势很明显。

从作者人数指标来看，有一些大的项目活动一般都是三到四个作者以上共同完成的，这反映了旅游研究的团队情况，看出来三人以上比例是有所升高的，升高了4%，我看主要还是以一个作者和两个作者完成的相对来讲比较多一点。从作者的单位分布来看高等院校占绝大多数比例，将近95%，科研院所和政府占的比例非常低，学术研究中企业的参与还是非常有限的。

地域分布来看，这四种刊物分布也是集中在华东、华南和华北。从作者所在地的排名来看，很清楚有属地化的原则，这几个刊物在当地作者的比例相对来讲会比较高，排名第一和排名第二相除这个比例说明第一位领先程度，用这个指标来看都在1.1-1.6之间，这个首位度还不是非常明显的。

前十名有一些是并列的，我没有办法取，因为有一些都是并列五篇，并列两篇，并列三篇，没有列完的下面同时给出。

基金情况，国家级基金，省部级，院校级，还有各级博士后基金。从基金情况来看总的比例来讲社会基金占了6.7%，国家级自然基金占到8.5%，这可能跟地理学科好多专家学者从事理论关系有关系。09年比07-09年三年期间有很大的提高，非基金类的比例在缩小，基金的比例在增加。

旅游管理09年一年所转载的论文选题情况，这是来源刊物的排名，除了上面四本以外，经济地理也以八篇，占4.5%，地理类的经济管理类的甚至还有一些民族学的刊物，现在对旅游的研究也很感兴趣，有大量的发表文章被旅游管理转载。

从转载的作者超过两篇以上做的统计，后面还有对转载论文的单位做了排名，因为时间关系就不一一解释了。

我对现状做几点归纳，在选题上以研究和实践并重，这个论文有20%专门讲旅游理论的，甚至有一些是纯粹学术理论。与其他学科的交叉融合，旅游研究领域也越来越宽，现在有一些新的研究领域和方法，很多部门都数据模型量化研究。

研究团队结构趋于合理，就是年轻化和专业化。讲师、副教授同时具有博士学位的成为研究者主体。高校成为旅游学术中坚力量，科研力

[1] [2] 下一页