如何看待旅游中的“维权”与”过度维权”



		网站首页新闻中心华夏名胜世界景点旅行游记风土人情旅游常识

如何看待旅游中的“维权”与”过度维权”

”，是争取权利中有过度主张。然而因叙述方便，研讨时大家仍用“过度维权”。

　　虽然旅游行程中过度维权形式花样百出，徐家力还是列举了其常见的表现形式及危害，如：谩骂有关责任人或与旅游者直接联系的导游、领队甚至对其围攻、撕扯、推搡等；损坏公共财物，如对机场座椅肆意踩踏等；占用旅游设施和公共空间；恶意诉讼、以诉讼相威胁、要求超额赔偿等。其危害有：可能由维权者变成侵权者，如在公共场所聚众斗殴扰乱秩序、占着飞机不下来等；达不到维权目的，只能乱上添乱，产生新的纠纷；使正常的社会秩序和他人利益受到损害，违背了维权的本质和目的；可能丧失合理合法维权的机会，使过度行为本身成为关注焦点；激化了运输、旅行社、游客等各方之间的矛盾，迫使相关方面连锁反应，多方投入，以不得已的手段解决纠纷；损害当事人的心情和健康等。

　　中国社会科学院法学所研究员刘俊海认为，无论将这种维权方式称之为什么，消费者维权时应对自己负责。但说以诉讼相威胁就是过度维权这不行。诉讼标的高，告你了没赢也不能叫过度维权。但有时，比如一包饼干里发现一根头发，你要50万，是过分。遇到这种情况，按50万收诉讼费，最后判他得1000元，他自己就会明白。所以，应该教育消费者合理诉讼，计算维权成本。

　　北京翰文律师事务所律师李川说，过度维权常常将单一过错变为混合过错，使法庭的确认难度增加。消费者依法维权本来是

页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 第3页、共8页

设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明