在我国现阶段，汽车是否属奢侈消费品？买汽车自己开不受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护？发生在成都的案例，虽经两审判决，依旧引来各方争论

４万元小轿车在保养时，意外发现经销商曾将此车出售，前买主开过２０００公里。车主朱刚告到法院，要求按照《消费者权益保护法》的规定“退一赔一”。

成都市中级人民法院终审判决：汽车消费尚不属于《消法》规定的“生活消费”，汽车消费属奢侈消费，只能以《合同法》由经销商赔偿其损失５０００元。

车主朱刚不服判决，四处奔走。在当地这起案件的判决也引发了各方争议。

法院认为，汽车消费在我国现阶段对于全中国人而言，属奢侈消费，不属于《消法》意义上的生活消费需要。

争论一：《消法》为何不管？

２００４年１２月５日，朱刚从成都天辰汽车销售有限公司购得一辆“幸福使者”小轿车，价值

页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 第1页、共9页