花先生携女儿乘飞机外出旅游，没想国航更换机型，乘机过程中飞机设备漏水造成其重要文件被浸泡及衣物被污染，事后，花先生以国航涉嫌欺诈将国航诉至法院，要求赔偿双倍购票款７９６０元及精神损失费２０００元。记者２１日从北京市顺义区法院获悉，该院已开庭审理此案。

　　原告花先生诉称，他于２０１２年１月２２日购买机票２张携女儿去日本办事旅游。在国航代售处购买机票时，花先生告知代售处自己腰椎曾受过伤，希望能乘坐宽体客机。售票处同意并确认出了电子客票机型为波音７６７、７７７宽体客机两种机型。然而，２０１２年２月１０日，花先生乘机时发现，国航已将当次航班机型更换为窄小机型波音７３７，并且事先并未告知他本人，于是他要求国航退票或改签，但均未获同意。在乘机过程中，该航班还发生漏水事故，造成他衣物污染、重要文件被浸泡。花先生认为，被告国航构成欺诈，请求法院判令国航向他双倍赔偿机票款７９６０元，精神损失费２０００元，诉讼费由国航承担。

　　被告中国国际航空股份有限公司辩称，蒙特利尔公约以及民用航空法均不涉及对于航班机型变更的赔偿，原告的赔偿请求没有法律依据。对于航班的机型问题，国航已在官方网站上显著位置设有“运输总条件”一栏，并明确指出“航班时刻表中载明的航班时刻或机型，在其公布之日与您实际开始旅行之日期间将可能发生变动，我们对该航班时刻或机型不予保证，而且该航班时刻或机型也不构成我们与您之间运输合同的组成部分。”国航认为针对机型已经尽到了相应的告知义务，不存在欺诈行为，故请求法院驳回原告花先生的全部诉讼请求。

　　目前，此案正在进一步审理中。