据中央人民广播电台中国之声报道，国内多个景区陆续提高门票价格：云南石林门票从140元调整为175元;山东三孔景区联票由150元涨至185元;山西平遥古城门票由100元上涨到125元。随着旅游旺季的到来，涨价风似乎有愈演愈烈之势。多地景区涨价引起相关部门注意，根据新规，今后景区门票价格调整要提前半年向社会公布，为优化旅游消费环境，还将建立以游客评价为主的旅游目的地评价机制。

有报道认为，这些措施或将在一定程度上抑制景区门票肆意涨价的行为。景区门票乱涨价的“七寸”是否真的被打到了?涨价势头能否就此被遏制?我们来听听各方的看法。

乐观

门票经济该转型了

随着“清风明月不用一钱买”的渐行渐远，随着景区门票价格“涨”声一片，“门票经济”业已成为公众对于景区运营模式的最典型记忆。但事实上，旅游业之所以被喻为一块“大蛋糕”，皆因为其由门票、餐饮、住宿等多项收入复合而成，涵盖的是一条龙的“旅游经济”，而绝非“门票经济”。单纯强调“门票经济”的一支独大，势必会吓走游客，从而将整个旅游业带入死胡同。

此情此景下，相关方面及时祭出“景区门票价格调整要提前半年向社会公布”、“建立以游客评价为主的旅游目的地评价机制”等“杀手锏”，引导“门票经济”向“旅游经济”转型的意图跃然纸上。一味热衷于“门票经济”，一味热衷于抬高票价，是目光短视的表现。希望各地景区的管理者，能够真正读懂“景区门票价格调整要提前半年向社会公布”、“建立以游客评价为主的旅游目的地评价机制”等措施的背后深意，拿出“放长线钓大鱼”而不是“杀鸡取卵”的态度，从思想深处摒弃“门票经济”，真正俯下身子助推“旅游经济”发展，方是善莫大焉!

丁雪辉

担心

小步快涨变大步跟进

对于各地景区景点上涨门票价格的限制上，设定出一个半年前公布的制度门槛，有其必要性，但具体操作起来效果却有可能被一些落实政策者中的“歪嘴和尚”所架空。如果说，涨价是一个“必然”结果，从公众的感受角度而言，提前不提前的意义并不大。如果涨价是必然的，提前半年公布也不过是让处于高昂景点门票价格煎熬之中的公众，提前多一些不满和心理纠结而已。像山西平遥那样的陡然涨价像一把“宰”向消费者的“快刀子”，那么，提前半年告知公众“要涨价了云云”，也不过是一把悬在公众头上的“钝刀子”——“用钝刀子割肉”说不定比快刀子割肉更难受。

一项好的政策设计，如果不能随之设定和推出一整套制约和落实机制，在执行过程中难免“变异”。景区管理者完全可以将“半年前告知”当成一种合法的涨价借口，今后只要履行了半年前的告知义务，也就更会“逢听必涨”、“不听也涨”，这恐怕更令人纠结。如果没有一个更严格的制约和涨价幅度机制，一个“提前半年告知”的善良，完全可以演变为个别景区从“小步快跑”变“大步跟进”、“一步顶三步”或“三步并成一步走”，这样的涨价方式未必不会出现。