分析同时也指出，在2012年出差到CIVETS（哥伦比亚、印度尼西亚、越南、埃及、土耳其和南非）的商务旅行，共占TravelTracker所有旅行总数的5%。在过去的三年中，出行至CIVETS的成长率上升了3%，而G7国家的成长率则为-2.6%。由此可见，CIVETS六国面临着从“中度”到“高度”差异悬殊的医疗风险等级。

　　研究显示高风险地区的转运率和住院率更高

　　根据《职业与环境医学期刊》（Journal of Occupational and Environmental Medicine）发布的最新研究显示^[4]，外派至“高度”医疗风险地区的员工其住院率和医疗转运率是外派至“低度”医疗风险地区员工的六倍和二十三倍。研究者假设导致风险日渐严峻的主要原因是当地缺乏医疗资源、当地流行病泛滥和高工作风险等的威胁。

　　该研究同时指出，在风险等级较高的国家，48%的住院病患会因各种不同的理由而需要医疗转运。在“极高度”风险的地区，该比率达到了79%。因此，国家的风险等级可以作为企业实现风险防范目标的有效工具，例如为差旅者制定行前健康筛查，设计具备针对性的健康培训，以及在项目现场为其提供医疗服务支持的资源。

　　派遣员工至“高度”医疗风险的国家工作，会为企业带来全新的挑战。Quarry医疗总监表示，“在高度和极高度风险等级的地区工作，将促使企业必须为其员工提前制定预防风险的全方位策略。举例说明，行前健康检查能够帮助员工了解自身是否患有心血管和肠胃方面等潜在的疾病。有了这样的机制，可以让患有慢性病或是潜在疾病的员工，避免在身体可能出现状况时，被派遣到一个医疗环境落后的地区。”

　　Quarry医疗总监补充道，“2013年世界健康风险地图协助企业决策者明确外派和差旅员工在任务期间，可能必须面对的医疗风险，同时将员工的职业健康作为企业的重要课题，并在控制医疗成本的同时，落实企业对员工的关爱责任。”

　　编辑备注

　　[1] 国际SOS通过不断评估和适时校正各项影响因素后，得出医疗风险等级指标。影响因素包括传染病传染的情况，分析全球医疗基建设施，以及来自223个国家，数以百万计的转运与医疗案例数据。

　　“国际SOS健康风险地图”评估各国的风险等级时所考量的参数包含：身在该国获得医疗、牙医服务和处方用药的便捷性、是否有重大传染病、语言文化和医院行政方面的障碍等。所有国家将依照以上参数得出“低度”、“中度”、“中高度”（曾称为变量风险）、“高度”以及“极高度”风险的等级。

　　[2] 从2009-2012年的TravelTracker 资料库中选取了460万笔跨国境差旅人士的数据。在所有国际SOS的客户中，有超过700家的跨国企业客户通过TravelTracker系统追踪外派员工的情况，这些企业平均每年都会有数以千计的员工被派往其他国家出差。

　　[3] 在2012年，61%的差旅人士前往“低度”医疗风险地区，16%的差旅人士前往“中度”医疗风险地区，18%的差旅人士前往“中高度”医疗风险地区，3%的差旅人士前往“高度”医疗风险地区，2%的差旅人士前往“极高度”医疗风险地区。

　　[4] “影响国家安全的因素之外派员工的住院率与空中医疗转运风险”刊载于2012年9月《职业与环境医学期刊》。 Druckman, Myles MD; Harber, Philip MD, MPH; Liu, Yihang MD, MS, MA; Quigley, Robert L. MD, D Phil。

　　注：“灵猫六国”(CIVITS)由6个国家的英文首字母串成，分别是中国(China)、印度(India)、越南(Vietnam)、印尼(Indonesia)、土耳其(T

上一页  [1] [2] [3] 下一页