对丽江古城拟收门票的几点想法



		网站首页新闻中心华夏名胜世界景点旅行游记风土人情旅游常识

对丽江古城拟收门票的几点想法

。把丽江古城圈起来卖门票，是把古城的品位大大降低，是让这座古城的品位等同于国内随处可见的俗气游乐场馆或人造景观之流。这是对古城的历史和传统文化的背离，也是对近年来古城发展之路的一种否定。事实上我们已经看到，这些年丽江古城开发保护的路子是颇为成功的，而对古城城市功能的弱化，将使古城丧失生命力。让一个充满生机的、不断进步发展的城市突然停留在历史的坐标上，退化成一个静止的、死亡的文物，这会让植根于这座古城的传统文化和民族心理等精神方面的东西突然失去了依托。

其实丽江古城收不收门票，根本的分歧点就在于对丽江古城的定位上。是把她当作一座开放并充满生机的城市、一个人与自然和谐的居所、一人传统文化与现代文明相统一的氛围、一个丽江人物质和精神的家园？还是把她当作一个死去了的，封闭的，仅供人观赏的、静止的古董呢？我愿意选择前者，每一个热爱古城的人都愿意选择前者。

第二、丽江古城卖门票，对古城居民是不公平的。古城内，绝大多是城内居民的私有房产，这是古城的一个重要组成部分。外地的游客在古城内参观的是古城居民的房屋建筑，体验的是古城居民的生活传统。同时，游客的涌入，给古城带来了无限的商业机会，这财富是属于古城居民的。为什么要由政府把古城居民圈起来，把古城居民的房子圈起来，把古城居民的日常生活圈起来买票展览呢？为什么古城居民每天进出自已的城市，都要受到认真的盘查，要一次次证明自己主人的身份？这损害了古城居民的尊严。

第三、对游客是不公平的。丽江古城作为世界文化遗产来讲，应该是属于全人类的，人人都有保护的义务，也都有参观的权力。丽江古城作为城市，应该是遵纪守法的游客可以自由出入的。如果把古城看作一个市场，一个专注于旅游业的市场，那么游客毫无疑问是最大的消费者，涉足旅游的各种服务行业是经营者，而政府是管理者，是裁判员。管理行为也应是一种服务行为，一个市场的管理者不能直接向消费者收取费用。理论上讲，在这个市场中，只有在消费者购买了经营者的服务之后，消费者的金钱才转移成为经营者的收入，这个收入中有一部分用来向政府交纳税费，这种税费实际上就

页码：[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 第2页、共7页

设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明