P>眼睛流血的铜狮子
从丽正门入山庄,有两只真狮大小的青铜狮蹲踞,造型极美,周边被游人触摸得金黄铮亮,游客挤成一堆争相邀它照相。导游讲了一个铜狮的辛酸故事:
“这样的铜狮故宫有一对,这儿有一对,是国宝。日本侵华时,小日本想把它运到日本去,先是马拉,不动,直接再用车拖,仍不行。这时天已黑了。第二天日本兵再来,发现铜狮眼睛在流血。日本人信佛教,以为这是天意,不敢动了,铜狮才保护下来。”
导游解释:铜狮怎么会流血,原来是这里的看护不忍国宝被盗,趁夜杀了自家一只鸡,把血涂于狮眼,天亮时,露水掺和着血慢慢往下渗,做出了铜狮眼睛流血的假象。
这故事很悲,这故事很惨,这故事对中国人来说,故事里头还有许多故事。铜狮逃过厄运,原因有三:一是建造者的功劳,据导游说,铜狮拉不动,是因为狮身下有十来米深的桩。二是哀告的结果,铜狮流血,强盗动了恻荫之心,羊对狼的哀求居然成功了,当然,也有借天意吓唬人的意思在内。三是匹夫自动参与。三者在决定事物最终发展方向上,所能起的作用都很有限,成功的偶然性因素太大,正常概率下,铜狮只能被掠走,一如中国的许多被盗、被偷、被骗、被买走的珍贵文物那样。纳税人供奉的朝廷、养活的军队,保不了国、卫不了家,当然也就守不住这两只狮子。国家主体、政府主体是守护铜狮的第一责任者,在歌颂小民参与的同时,切切不能忘了对第一责任者的追究,这是强本固本。
现场很是热闹,游人嘻嘻哈哈抚摸狮子,轻轻松松听导游讲故事,毕竟事情已经过去半个多世纪了,但这结局轻松的故事,却让人感到怎么也轻松不起来。
动机和效果的悖论
康熙老皇儿钦定开发承德,虽说有处理军政事务、民族事务的功用,但最主要的动机还是为了自个儿享受,且不计成本,财政开支过大。错误发生后,留给承德和中国人的却是一片山庄,一个不菲的旅游景点,这效果就很不错。
宫殿区展出的文物,有些是当年驻守承德的军阀汤玉麟监守自盗后,流失民间,如今又慢慢集聚汇扰于此的。未被汤盗的呢,或被日冠劫掠,或毁于战火。汤作为强盗,动机是抢劫,属于恶,
文物传下来了,我们在展览室看到它们了,这是善。<
页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] 第5页、共11页