网站首页   新闻中心   华夏名胜   世界景点   旅行游记   风土人情   旅游常识
首页 >>旅行游记 >>华东
  相关文章
  • 在青岛的日记
  • 济南浆水泉游——乐在浆水泉
  • 青岛之行
  • 十一泰山游记(对于喜欢泰山的朋友有惊喜)
  • 国庆山东半岛之游-4
  • 静听鹤伴山
  • 泰山、青岛自助游!!!
  • 雨季的泰山
  • 金色的金沙滩,金色的回忆
  • 泰山的水
  • 水浒乱弹-信任的局限  
    生活在一个相互信任的环境中,那种心理上的舒解感可能比大热天喝凉茶还要强烈一百倍,遇到一个可以绝对信任的“大哥”,仿佛就象婴儿又找到了妈妈的怀抱,可以安心无忧地大睡一场了。从某种角度,宋江也象刘备一样,创造了这样一种互相信任的环境,当然,也就顺理成章地成为“头领”了。

    讲到这儿,不能不提一下“囚徒困境”。

    “囚徒困境”对于大多数学习过管理、经济或电脑的人应该并不陌生。甲乙两人同案犯科,一起被逮进了警署,然后分开审讯。如果两个人都不招,因为证据不充分,两人都只会被判1年。如果一方招了,而另外一方没有招,则一方属立功表现,功罪相抵,无罪释放,而另一方则属抗拒从严,判10年。但如果两人都招了,则各判1年。

    为什么叫“困境”呢?因为作为嫌犯中的一名,理性的决策过程是这样的,如果对方打算招,则最好的选择是跟他一起招,而如果对方打算不招,那么选择招就能赢得个无罪释放的最佳结局,所以作为单个一人,其理性的选择一定是招。反过来,另一名嫌犯也是作同样的理性选择,结果是两个人都招了,被各判了1年。嫌犯招也不是,不招也不是,这种进退两难的境况,是“困境”第一个层面的含义;而两个独立个体的理性选择,导致了一个团体的非理性结局,这种个体理性和集团理性的矛盾,则是“困境”的第二个层面的含义。

    破解这一困境的方法有很多种,其中之一就是建立两名囚徒之间的相互信

    页码:[1] [2] [3] [4] [5] [6] 第2页、共6页

    设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明
    Copyriht 2007 - 2008 快乐旅行网 All right reserved