公开资料显示，融众管理、融众投资、融众典当属于融众集团控制。这位律师分析，融众超额的借款费用以协助融资、担保以及管理费等名义出现，主体是独立的，这就是分解高利贷的技巧，其中最关键的是超额债务的数额被确认，因此，东星与融众之间的法律关系，通过债务转移到钟祥风景名下，形成新的关系，就是说融众巧妙地将融资管理费通过债务转移的法律手段洗干净了。

　　公开披露的司法文书证实了上述律师的分析。湖北省武汉市中级人民法院(2010)武民商终字第28号民事判决书显示：融众管理负责提供融资服务，每月收取全部融资总金额6%，违约金额以每日千分之五计算；融众担保为东星集团履行借款合同提供担保，收取担保费用按一个当期或按月收取(实际以月计算——编者注)，担保费为69万元/月；融众典当借款月利率为0.6%，月综合管理费率为1.5%，借款期限3个月。

　　在实际借款发生4个月17天后，融众集团和东星集团开始算账，总还款金额为1680万元，其中1000万元是借款，680万元(272万元+312.8万元+95.2万元)分别是融资服务费、担保费、利息和综合服务费。司法卷宗亦显示，95.2万元是借款本金的利息，但是该利息款计算成本金再计算复利；担保和融资服务实际行为没有发生。

　　此案的当事人之一东星集团委托代理人兰军告诉记者，如果把680万元折算到每个月，月息为15%，年息达到85%。

　　在武汉采访期间，记者看到了同类借款合同多份。知情人士告诉记者：兰世立为了挽救东星航空，真的是疯了，最疯狂的就是借了大量高利贷，借高利贷的生活陪伴兰世立2007年-2008年两年，涉及金额接近亿元，而借贷方均为融众集团。

　　德恒律师事务所一位律师告诉记者，融众典当从法律上具备借款资格，是指当物抵押借款，如果从事实上看，融众是信用借款，就可能触犯中国人民银行相关法律规定。但国浩律师事务所一位律师认为，企业之间的借款已被司法实践认可。

　　本刊记者联系到金榜集团执行董事、融众集团法人代表谢小青。在了解记者媒体身份后，谢小青婉拒记者采访要求。

　　记者致电融众集团的律师谢斌，其表示，与东星集团的案件纠纷较为复杂，加上还有在审案件，不方便发言。记者希望融众能安排公司相关人员接受记者采访，谢斌表示，公司不会安排接受媒体采访。对于东星的说法，谢斌告诉记者，“完全是胡说八道”。此后，谢斌短信本刊记者，希望通过短信来回答问题。本刊记者发短信后，截至发稿，谢斌未回复本刊记者的短信采访内容。

　　融众典当曾向武汉市中级人民法院提交书面说明称，尽管钟祥风景希望调解，但至今没有提出任何方案，双方不可能达成协议，请求二审法院尽快判决。在法庭审理过程中，融众的律师并没有就双方争执的细节过多解释，称“上诉人的上诉意见不能成立，请求驳回上诉，维持原判”

上一页  [1] [2]