在中国尝试Priceline模式，没有想像中那么美好。从酒店方面看，首先是价格问题。Priceline要求酒店销售系统必须有不同的价格梯度，比如[注: 比如 拼音： 解释： 举例时的发端语：有些问题已经做出决定，～招多少学生，分多少班，等等。-biru]提前多少天预定、跨周末等情况都有单独的价格。而中国酒店的定价多数都很粗放，有些酒店只有3种价格，而且没有商量的余地。美国的零售体系标准化程度高，但是中国同一标准下的产品差异很大，也就是同星级酒店不一定有同等房间和服务。

　　美国的酒店后台可以做到系统对系统，在后台对订单进行价格匹配，可以做到订单快速反应。而在国内酒店的信息化水平普遍达不到这个水平，如果订单需要人工处理，那响应时间就会变得很长。大多数酒店预订[注: 在酒店在线预订方式上，美国有70%的网民会通过互联网在线预订的方式进行酒店预订，但在中国，这个比例仅为15%，市场发展的潜力巨大。]人士以公务旅游、商务旅游、休闲旅游为主，既然选择网络预订酒店，一般都是考虑图个方便节省时间，响应时间变长会使很多用户放弃这种方式。

　　携程网去年年底推出了一项名为“神秘特价房”的另类服务（后改名为“神秘酒店”）。所谓“神秘酒店”活动，是指一批知名品牌酒店通过匿名的方式，在携程上以远低于市场价的价格对外售卖，并且只有当用户预订成功后才能知道酒店的名称。这是对Priceline模式的一种改良。

　　对于“逆向拍卖模式”而言，由于用户需要提前支付全额费用或是一定的定金作为承诺，而系统自动撮合具有不确定性，在用户对目标商品没有了解的前提下，必须接受这次交易，购买行为不能反悔。目前，国内酒店服务良莠不齐，整体而言仍处于服务水平非常低下的状态，同一区域、同一价格的酒店，提供的服务和环境都千差万别，在这样的社会背景下，用户很难放心把“成交”的决定权交给撮合平台。

　　已经有很多山寨Priceline的“前浪”死在了沙滩上，那都是一些不知名的小网站，此番是第一次有大公司来尝试。虽然这项业务的前景不被看好，但还是真心希望它能成功，因为任何一个让消费者“花最少的钱，享受最好服务”的尝试都该得到鼓励。（文/鄢光哲）

上一页  [1] [2]