相比起其它手机网站，比如说Laterrooms.com，我会更愿意在Travelocity的手机网站上预订。
 

Laterrooms.com的手机网站界面
 

　　有趣的是，虽然一些旅游企业开通了手机网站，但其url地址却与企业本身的不一样，并且不是手机访问的默认页面。作为一个消费者，我不想又另外费劲去访问一个新网站，这就体现出在原有url地址上开通手机优化版网站的重要性。Travelocity和eBookers就是这么做的。

　　手机渠道对潜在客户的吸引力更强

　　只要把即将出现在搜索领域的变化，和消费者日渐明显的希望通过手机渠道预订旅游产品的趋势结合起来，就能明显发现其实旅游业内部的竞争非常激烈。最近的一份研究显示，人们使用手机渠道进行预订的意向是互联网渠道的5倍，这一数据让我很惊讶。再考虑到Google对搜索引擎的调整，这一切就变得更加重要了。手机和旅游具有明显的发展潜力——这从iPhone的登机牌应用程序，或者STA Travel的手机广告活动就可以看出来。与其它营销领域相比，我的确认为旅游业将在这方面引起一股潮流。我肯定，Google对比价功能的尝试不用多久就会摆脱旅游领域的限制，扩张到其它领域，而旅游业的手机应用领域也会在今年出现一些激动人心的发展。（Gary编译）

上一页  [1] [2]