也正是这些客观原因，当国内公司玩“分时度假”概念的时候，基本上就是打算骗人了。
　　陈南江：其实按照我们现在的消费水平看，国外正规的“分时度假”模式也是不合算的。每年要交相当于人民币1000多元的管理费，如果交换别的度假村的房间，又要另外再支付一笔费用，再加上购买分时度假产品一次投入的几万元钱利息费用。

　　如果这个模式真的想在国内成为长期做的产业发展，一个是市场要规范，另外一个是产品必须重新设计，这样才能卖得掉。比如说管理费免掉，交换费用免掉，变成真正值得购买的产品，否则永远“水土不服”。

　　没有“冷静期”的“分时度假”

　　问：看来就现阶段而言，国内的“分时度假”是“看上去很美”，相关部门应该如何管理?

　　陈南江：国外的“分时度假”也经历过比较混乱的时期，跟当年他们的河水污染、食品安全问题一样。现在他们已经走过了这个阶段，欧洲也好、日本也好，现在都治理得比较好了，包括法制环境。他们是怎么做到的呢?关键在于他们在消费者权益保护这个方面法制已经比较完善了，一开始也有很多投诉。设置的“冷静期”这个环节很重要，这样一来，轰炸式的封闭宣传其实已经没有效果了，消费者差不多有10天的时间可以考虑，完全可以冷静下来，可以有时间慢慢看合同了，可以把订金拿回来了，欺骗没有可存在的基础，很难得逞。

　　我们现在最核心的还是要通过规范性的合同，就像我们过去旅行社组织的出境游，通过旅游管理部门制作了标准的合同之后，才结束了各旅行社五花八门的含有霸王条款的合同，现在也一样，如果有相关的管理部门，能够制定这样一个格式合同，就会倒逼分时度假产品必须优化，相关企业必须正当经营，而不是收了钱就玩失踪。要管起来的话，一定是消协、工商部门和旅游部门联手，单独的旅游部门没有这个权力，它只能向前两个部门提出申请和建议。

　　李铭建：消费者一定要理性、冷静。大家想想其实就可以明白，“分时度假”跟“带薪休假”其实是相当有关联的事。分时度假是人们有时间才能享受的，如果大家只能集中在两个大小黄金周休息，这就很痛苦了你放假的时候，大家也在放假，你想分时度假，别人也是如此，结果房间供不应求，你要的被别人占用了，而平时的时候又多数是空置的。所谓的“分时度假”也就失去意义了。

　　另外还有一点，有人说：“中国人的旅游心理不成熟。”我对此比较认同，很多国人出去旅游，对于名山大川、风景名胜的欣赏倒是其次的，他们最看重的是哪个旅行社报价最便宜，哪个便宜就去哪个。国内“分时度假”的烟雾弹就在于，把产品描绘得特别美好，把单价算得非常便宜，等交了钱，回头一看，总价其实挺高。大家不去贪这个小便宜，不靠谱的“分时度假”也就没了市场。（文/向杰）

上一页  [1] [2]