据日本媒体报道，为吸引外国游客，在3·11日本大地震中受灾严重的岩手县，日前推出了乘大巴考察灾区的旅游项目，邀请当地居民讲述灾难发生时的感受。这一项目被业界称为“灾难旅游”，其他受灾地区也计划推出类似的项目。

　　日本福岛大地震转眼过去一年多了。这一突然而降的天灾是多重的，其影响也是非常严重的，不仅仅局限在地震、海啸和核泄露所涉及的区域，而是整个日本，其影响的程度与时间远远超过了最初的判断，这对刚刚制定“观光立国”政策的日本来说，无疑是个不小的打击。

　　日本为此很是纠结，为振兴旅游业，政府采取了很多措施，尤其是针对中国市场，把签证、降价、奖励、优惠券等多项政府资源都用上了。而从灾区的情况来看，效果并不理想。其原因是多方面的，既有基础设施恢复重建的问题，也有旅游者的心理预期问题。

　　然而，一提到震后旅游恢复，经常让人想到“灾难旅游”的话题，这个问题也曾在我国汶川地震后进行过热烈讨论。笔者经历过1976年的唐山大地震，当时就在旅游部门任职。不过由于当时情况特殊，对震区采取的是严格封闭的政策。在震后很长一段时间里，不仅旅游者不可能去现场，就连专业研究人员也被排除在外。当后来要发展旅游的时候，人们都快把地震的事给忘了。现在看起来，也是一种遗憾。

　　笔者认为，关于震区开展旅游，最好不用“灾难旅游”和“黑色旅游”的字眼。因为，最早要想到灾区去的人，有的是专业人员，对震灾的现场进行观察和研究，属于科考类的旅游活动，人数不会很多，他们的活动范围是相对集中的。其他的是与灾区有着不同关系的人，或亲属，朋友，或有其他关系的机构，访问灾区的原因多是情感所致，愿意了解一些实际情况，或者给予某种帮助或慰藉。

　　总而言之，这样的旅游尽管也是一种体验，但不应当是一种冷漠的观赏。这些人，对灾区有一些了解和认识，到那里去旅游和访问，不会刻意追求接待条件，本来就不是去享受，甚至不会提出这方面的要求。同样，作为目的地的灾区，也不应该利用灾难的现场或相关的人和事作为赚钱的工具。其道理不言自明：即使是后来为了纪念和缅怀灾难而设立的纪念馆、纪念碑等，大多也不用收费的方式接待游客。游客本身可以做某种援助、支持或慈善的决策，但决不可用不当的手段圈钱。

　　其实，随着时间的推移，无论是灾区民众还是外来旅游者，对灾区旅游的心态都会发生变化，不再以猎奇为目的，灾难发生地逐渐变成了旅游目的地吸引力的一个组成部分，成为选择目的地的一个理由。比如，今天的纽约9·11灾难现场、唐山地震纪念馆、泰坦尼克号海难发生现场等，都逐渐变成了旅游吸引物。

　　旅游的最大意义在于体验，但人们更希望获得的是愉快的、新奇的体验，而不是以“灾难旅游”为噱头的恐怖体验。（文/张广瑞）