在他看来，作为业主，上海耀达在酒店经营方面干预较多，与洲际的沟通过程中也比较强势，双方不欢而散实属必然。“其实业主方在酒店经营中可以抓大放小，关注核心的指标，对一些细节不必太在意。”他说道，“譬如看到有人在酒店大堂的沙发上躺着睡觉，就完全没必要着急上火。”

    眼下，上海耀达称，经上海国际经济贸易仲裁委员会仲裁，洲际应于今年4月21日前向上海耀达支付超1.5亿元赔偿金。而洲际方面表示，已在北京对上海耀达提出仲裁，认为上海耀达有违约。

    无论结果如何，这都是一个两败俱伤的结局。就洲际而言，公司并没有很好地运用专业能力管理好酒店，为业主方创造效益；而作为业主方的上海耀达，在项目投资初期就出现了判断失误。不恰当的选址与高建设成本，对应的是不高的入住率和房价，这导致盈利困难。