看,Web2.0时代出了几百种网站,但,只有几个“主题”是真正成功的,这些成功的网站,已经累积了极大的用户和声誉,但,他们的用户仍然不可能“只用这一家”,因为,大家依然会习惯性地到搜寻引擎上面去搜一搜,看还有什么其它遗漏的信息呢？

　　这时候,创业家的点子就来了:如果,我们把Web2.0其中一个已证明成功的主题,找来一些媒体的人,一拍桌吆喝!

　　据报道,今年6月上线的这家“牡蛎酒店评论”(OysterHotel Reviews)的网站,就请来10位专业的“全职记者”去写关于酒店的评论,以此来杜绝因网友做评论时的“任意性”,导致对酒店真实情况的认识产生误区。

　　只评中档价位酒店

　　开业第一周,“牡蛎酒店评论”就已经有250篇评论了,这些评论全都是针对大中型的度假中心,许多位于地中海、迈阿密等美国人比较喜欢的度假地点,也是这些全职记者可以很快掌握的地点。

　　最有意思的是,这些度假中心都是中档价位。“牡蛎酒店评论”很少涉及高价位的酒店,也很少提到超低价位的酒店。在他们看来,高价位酒店的客户群不大,且不太习惯使用互联网订票;而低价位酒店主要比拼的是性价比,这跟传统的“网友评论”网站相比没有优势。

　　有台湾营销专家评论说,这个“中档价位”很有意思。因为当他自己在找酒店时,一开始上网想找性价比最高的,既要便宜,又要住得舒服。但虽然所有比价网站都曾想对酒店做全方位的详细介绍,但消费者最后选中一家酒店,往往只是其中一两个点吸引他,其他因素(包括价钱)也不差就行。这样的话,一般的消费者就不能按照酒店的意愿作出有针对性的评论,而需要“专业人士”了。

　　另一方面,“网友评论”经常会“一棍子打死”。譬如有一家家庭旅馆,这位台湾专家之前怎么看都很棒,偏偏他老婆又看到一篇写到此旅馆角落有灰尘和蜘蛛网,于是到了之后,这夫妻俩就一直在找这些灰尘和蜘蛛网。后来回想起来,这家旅馆其实很不错,但有些网友喜欢只说负面的。

　　当然,记者们说自己是在酒店方不知情的情况下发布的报道和照片。

　　您也看得出来,这些成本(记者的薪水、匿名这些高级旅馆所需的成本)并不低。因此,这个网站预计要烧高达4000万美元才能开始盈利。而网站盈利的手段,上述台湾营销专家分析说,应该是靠所评论的这些酒店发布的广告。

　　“牡蛎酒店评论”能持续经营么？

　　有位台湾营销专家评论称,如果“牡蛎酒店评论”真的能这么巧妙地以1.0来挖到2.0的生意,那他们也坐收以下的几个好处:

　　一、他们接案将毫不费工夫:这个网站虽然号称要烧4000万元,但我可以想象他们第一个赞助商(酒店)很快就会来了。

　　说实在,现在一间百万的旅馆真的遇到网络民兵在网络上作言论攻击,纵然撒下几百万美元也不知道怎么帮自己平反。这时候,专业的“牡蛎”就可以帮他们做这种服务。

　　二、他们可以“聚集型”的接案:你说,案子东一个西一个来,也很难达到经济规模？其实牡蛎酒店评论想达到经济规模也很简单,他们现在的策略显然就是先“深耕一地”。譬如他们现在先到美国东南角与加勒比海“打天下”,接下来他们会接着推出200家在纽约、拉斯韦加斯酒店的评论。

　　三、长期比下来,牡蛎会赢:盖一间旅馆是多么难的事,但写一篇文章很快!所以,总会有一天Web2.0的评论会陷入停滞,所有的评论都是在同一批的酒店上面,这时候,牡蛎凭一组记者人马,就可以慢慢地追上了!牡蛎酒店评论是有一个目标,他们的想法是,要在2012年到175个地区,取得2万家旅馆的资料!